Dynasty tietopalvelu
Nurmijärven kunta RSS Haku

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://nurmijarvi10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://nurmijarvi10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Maankäyttölautakunta
Esityslista 28.04.2026/Asianro 20



Kokousasian teksti

 

 

Oikaisuvaatimus tietopyyntöä koskevassa asiassa

 

Maankäyttölautakunta 28.04.2026       

308/07.01.04.00/2026  

 

 

Asian tausta ja muutoksenhaun kohteena oleva päätös

 

Muutoksenhakija (jäljempänä Hakija) on 5.3.2026 pyytänyt Nurmijärven kunnan rakennusvalvonnasta Sorvankaaressa sijaitsevan talon vesivahinkoon liittyviä asiakirjoja vuosilta 2015–2020 sekä palotarkastuspöytäkirjoja tai paloteknisiä lausuntoja. Hakijalle on vastattu, että kunnan rakennusvalvonnassa ei ole tietopyynnössä esitettyjä asiakirjoja. Hakija on halunnut tietopyynnöstä viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 14 §:n (621/1999, julkisuuslaki) mukaisen muutoksenhakukelpoisen päätöksen. Teknisen johtajan päätös 16.3.2026 § 12/2026 muutoksenhakuohjeineen on toimitettu Hakijalle.

 

Esitetyt vaatimukset

 

Hakijan mukaan muutoksenhaun kohteena olevasta päätöksestä tulisi ennen valitusta hallinto-oikeuteen hakea oikaisua Nurmijärven kunnan maankäyttölautakunnalta. Hakija on 13.4.2026 vaatinut, että maankäyttölautakunnan on otettava oikaisuvaatimus käsittelyyn ja sen on kumottava teknisen johtajan päätös § 12/2026 sekä velvoitettava rakennusvalvonta suorittamaan tekninen katselmus rakenteellisen hengenvaaran todentamiseksi. Oikaisuvaatimus on toimitettu lautakunnan jäsenille.

 

Perustelut

 

Muutoksenhausta tietopyyntöön annettuun hallintopäätökseen säädetään julkisuuslain 33 §:ssä. Muutosta haetaan hallintovalituksella, eikä oikaisumenettely tule sovellettavaksi. Näin ollen teknisen johtajan päätökseen § 12/2026 tulee hakea muutosta hallinto-oikeudelta, eikä maankäyttölautakunta voi ottaa asiaa käsiteltäväkseen.

 

Teknisen johtajan päätös on koskenut ainoastaan tietopyyntöä eikä siinä ole päätetty oikaisuvaatimuksessa esitetyistä muista asioista.

 

Oikaisuvaatimus tulee siten jättää tutkimatta, eikä oikaisuvaatimusta tule ryhtyä sisällöllisesti käsittelemään eikä oikaisuvaatimuksen perusteisiin ottamaan kantaa.

 

Esittelijä

Tekninen johtaja

 

Esitys

Maankäyttölautakunta päättää, että oikaisuvaatimus jätetään tutkimatta eikä oikaisuvaatimusta ryhdytä sisällöllisesti käsittelemään eikä sen perusteisiin oteta kantaa.

 

Valmistelija

kunnanjuristi Tony Papinaho, tony.papinaho(at)nurmijarvi.fi

 

Päätös

 

 

Jakelu