Valtuusto 16.12.2020 § 100   

Jari Vainio (kok.) ja Maiju Tapiolinna (ps.) ja 25 allekirjoittajaa jättivät valtuustoaloitteen läpiajettavien yksityisteiden avustusmallin muuttamiseksi.

Päätös 

Aloite lähetettiin kunnanhallitukselle valmisteltavaksi.

Kunnanhallitus 18.01.2021 § 25     

1846/00.02.00.02/2020  

Esittelijä 

Kunnanjohtaja

Esitys 

Kunnanhallitus päättää ohjata valtuustoaloitteen ympäristötoimialalle valmisteltavaksi.

Valmistelija

hallintojohtaja Katja Vuorinen, puh. 040 317 4000

Käsittely

Maiju Tapiolinna teki Salosen kannattamana esityksen, että tehdään seuraava tekstilisäys:

"Yksityistien avustusmallin liittyvät valtuustoaloitteet tulee valmistella viipymättä, jotta mahdolliset vahingot saadaan minimoitua.

Avustusmallin liittyvän aloitteen valmistelussa tulee huomioida Kuntalain 22§:n mukainen kohderyhmän osallistaminen. Tässä aloitteessa se tarkoittaa vilkkaimpien läpiajoteiden tiekuntien osallistamista ja kuulemista valmistelussa. Tähän on saatu ao. tiekuntien osalta ennakkoon tieto, että asianomaiset tiekunnat ovat halukkaita osallistumaan valmisteluun. Valmistelun osana tulee laatia aiemmin pyydetyt, mutta päätöksenteossa puuttuneet vaikuttavuusarviot simulaatiolaskelmineen.

Perustelut:

- Vahingoilla tarkoitetaan taloudellisia vahinkoja, kunnan mainevahinkoja ja työn tuottavuuden alenemaa.

- Kuntalaki 22 § lyhyesti: "Kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on oikeus osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan. Valtuuston on pidettävä huolta monipuolisista ja vaikuttavista osallistumisen mahdollisuuksista."

- etsitään tiekunta, joka voi toimia koordinaattorina ja saa kasattua muutaman läpiajotiekunnan edustajista koostuvan työryhmän valmisteluun osallistumista varten.

- Vaikuttavuusarvioilla tarkoitetaan operatiivista ja taloudellista vaikuttavuutta, sekä kunnan, että tiekuntien osalta."

Puheenjohtaja totesi, että on tehty kannatettu muutosesitys, joten pidetään nimenhuutoäänestys siten, että

esittelijän pohjaesitys (ei tekstilisäystä) = JAA

Tapiolinnan esitys = EI

Äänestyksen tulos:

1 JAA (Peltonen)

10 EI (Hyvämäki, Hägg, Jalava, Pispala, Raekannas, Sailio, Salonen, Tapiolinna, Vaulamo, Räty)

Kunnanhallitus päätti äänin 1 JAA - 10 EI hyväksyä Tapiolinnan esityksen.

Päätös