Kunnanhallitus 23.03.2026 § 36     

138/11.01.00/2026  

Keski-Uudenmaan ympäristökeskus pyytää Nurmijärven kunnalta lausuntoa ympäristölupahakemukseen viimeistään 30.3.2026. Luvan hakija hakee ympäristönsuojelulain mukaista lupaa Rajamäellä sijaitsevan ampumaradan toiminnan aktivoimiseen ja lajiratojen muuttamiseen toiminnallisen ammunnan radoiksi.

Ampumaradalla käytetään kaikkia metsästykseen ja urheiluammuntaan tarkoitettuja luotiaseita (muun muassa kivääri, pienoiskivääri, pistooli, pienoispistooli, revolveri, pienoisrevolveri, pistoolikarbiini) sekä näitä vastaavia viranomaisten työkäytössä olevia aseita. Alueelle tulee 25 ja 50 m lajiradat, joilla voidaan ampua toiminnallista ammuntaa. 50 m lajiradan yhteyteen tulee myös 75 m ampumapaikka. Vuosittaiseksi kokonaislaukausmääräksi haetaan 270 000 laukausta.

Ampumaradan käyttöajoiksi esitetään klo 9–21 ja erityistilanteissa, kuten kilpailuissa, klo 8–22.  

Alue sijaitsee Hangonväylän tuntumassa, ja lähimmät asuinrakennukset ovat noin 850 metrin etäisyydellä. Kohde sijaitsee 1-luokan pohjavesialueella ja lähin Natura 2000-alue on Kalkkilammi-Sääksjärvi, joka sijaitsee noin 600 metrin päässä.

Rajamäen ampumaradalla voimassa oleva kaava on Hyvinkäänkylän harjualueiden osayleiskaava, jossa alue on merkitty erityisalueeksi (E), ja ampumaratatoiminta on kaavan mukaista. Rata-alue ei sijaitse asemakaavoitetulla alueella eikä sitä ole merkitty Uudenmaan maakuntakaavaan. Lisäksi alueella on vireillä Rajamäen osayleiskaava. 

Ampumaradan toiminnan riskit, kuten melu ja haitta-aineiden kulkeutuminen maaperään ja pohjaveteen sekä liikenneturvallisuus on tunnistettu ja niihin on esitetty hallintakeinoja.

Hallintosäännön 25 §:n mukaan kunnanhallitus päättää lausuntojen antamisesta kunnan kannalta merkittävistä asioista.

Esittelijä

Kunnanjohtaja

Esitys

Valmistelija

yleiskaavapäällikkö Perttu Pulkka, perttu.pulkka(at)nurmijarvi.fi

ympäristöasiantuntija Kati Vinkki, kati.vinkki(at)nurmijarvi.fi

Käsittely

Keskustelun aikana tehtiin kaksi muutosesitystä.

1. Leni Niinimäki teki seuraavan muutosesityksen:

Kunnan ei tulisi puoltaa ympäristölupahakemusta seuraavista syistä:

Ampumarata sijoittuu 1-luokan pohjavesialueelle, mikä tekee toiminnasta ympäristöriskien kannalta poikkeuksellisen herkän. Vaikka hakemuksessa esitetään riskienhallintatoimia, ampumatoimintaan liittyy väistämättä raskasmetallien kertymistä maaperään, ja pitkällä aikavälillä myös pohjaveden pilaantumisen riskiä ei voida poissulkea. Varovaisuusperiaatteen näkökulmasta toiminnan sijoittumista juuri tälle alueelle ei voida pitää ongelmattomana.

Lisäksi suunniteltu toiminta poikkeaa olennaisesti alueen aiemmasta käytöstä. Hakemuksessa esitetty vuosittainen laukausmäärä (270 000) sekä toiminnan säännöllisyys merkitsevät käytännössä uutta ja selvästi intensiivisempää toimintaa, eikä kyse ole pelkästään olemassa olevan toiminnan jatkamisesta.

Myös toiminnan vaikutuksia lähialueen luontoon, mm linnusto ja kissankäpälät, ja virkistyskäyttöön on arvioitu puutteellisesti. Ampumaratamelu on luonteeltaan impulssimaista ja voi häiritä merkittävästi alueen käyttäjiä, vaikka ohjearvot eivät mallinnusten mukaan ylittyisi. Erityisesti läheisen Natura 2000 -alueen osalta vaikutusten arvioinnissa tulisi noudattaa korostettua varovaisuutta.

Niinimäen esitys raukesi kannattamattomana.

2. Juhani Vuorisalo teki Otto Suhosen ja Hannu Lakeen kannattamana seuraavan muutosesityksen: Lausunnon viimeisen kappaleen ensimmäisen virkkeen alkuun lisätään seuraava teksti ”Nurmijärven kunta pitää ampumaratahanketta tärkeänä ja puoltaa…”

Koska oli tehty kannatettu muutosesitys, josta kunnanhallitus ei voinut olla yksimielinen, määräsi puheenjohtaja pidettäväksi nimenhuutoäänestyksen siten, että

JAA = esittelijän pohjaesitys

EI = Vuorisalon muutosesitys

Äänestyksen tulos

JAA 0

EI 10 (Lakee, Räty, Sandelin, Santala, Suhonen, Takalo-Eskola, Toivonen, Tofferi, Vuorisalo, Hägg)

TYHJÄ 1 (Niinimäki)

Kunnanhallitus päätti äänin JAA 0 – EI 10 – TYHJÄ 1 hyväksyä Vuorisalon muutosesityksen.

Päätös

Jakelu

Keski-Uudenmaan ympäristökeskus