Dynasty tietopalvelu Haku RSS Nurmijärven kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
http://nurmijarvi10.oncloudos.com:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
http://nurmijarvi10.oncloudos.com:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 01.06.2021/Pykälä 57


 

 

Oikaisuvaatimus maarakennuspäällikön 5.5.2021 § 1 viranhaltijapäätöksestä: Klaukkalantien katualueen haltuunottamisen ja Klaukkalantien katuosuuden jalankulku- ja pyörätien rakentamisen alkukatselmuspöytäkirjojen hyväksyminen

 

Tekninen lautakunta 01.06.2021 § 57     

749/10.01.00.02/2021  

 

 

Kuntaan on saapunut kaksi oikaisuvaatimusta maanrakennuspäällikön 5.5.2021 § 1 viranhaltijapäätöksestä (749/10.01.00.02/2021), joka koskee Klaukkalantien katualueen haltuunottamisen ja Klaukkalantien katuosuuden jalankulku- ja pyörätien rakentamisen alkukatselmuspöytäkirjojen hyväksymistä.

 

Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Päätös on postitettu 6.5.2021. Oikaisuvaatimukset ovat saapuneet kunnan kirjaamoon 23.5.2021. Oikaisuvaatimusten voidaan katsoa saapuneen määräajassa.

 

Oikaisuvaatimukset ovat kokonaisuudessaan esityslistan liitteenä.

 

Oikaisuvaatimus 1

Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan, että kävelytie noudattaisi alkuperäisen suunnitelman mukaisesti vanhaa tienpohjaa. Oikaisuvaatimuksessa todetaan lisäksi, että kiinteistön kohdalla ei tarvita penkerettä ja penkereen asemasta voitaisiin kävelytien viereen rakentaa aita.

 

Oikaisuvaatimus ei kohdistu maarakennuspäällikön 5.5.2021 § 1 viranhaltijapäätökseen. Päätöksellä on hyväksytty alkukatselmuspöytäkirja ja tilaisuudessa sovitut korvaukset. Pöytäkirjan 3 §:ssä todetaan, että tilaisuuden tarkoituksena on sopia maanomistajan kanssa tiealueelle jäävän kasvillisuuden ja muun omaisuuden korvaamisesta.

 

Klaukkalantien asemakaava ja asemakaavan muutos on hyväksytty valtuustossa 13.11.2019 § 81. Klaukkalantien katusuunnitelma piirustukset nro 5892-2-14, oli nähtävillä 20.5.-18.6.2019 ja ne on hyväksytty teknisessä lautakunnassa 25.6.2020 § 39 ja 26.11.2020 § 70. Asemakaavan muutos ja katusuunnitelma ovat lainvoimaisia.

 

Oikaisuvaatimuksessa todetaan lisäksi, että toisen oikaisuvaatimuksen tehnyt kiinteistön nykyinen omistaja --------------- ei saanut kutsua kokoukseen, jossa sovittiin uudesta tiesuunnitelmasta. --------------- on postitettu kaikki asiakirjat, mm. kutsu ja pöytäkirja, samaan osoitteeseen ---------------------------------

 

Oikaisuvaatimus 2

Oikaisuvaatimuksessa viitataan paalujen siirtämiseen ja tontin ajoliittymän säilyttämiseen. Oikaisuvaatimus ei tältä osin kohdistu maarakennuspäällikön 5.5.2021 § 1 viranhaltijapäätökseen. Päätöksellä on hyväksytty alkukatselmuspöytäkirja ja tilaisuudessa sovitut korvaukset. Pöytäkirjan 3 §:ssä todetaan, että tilaisuuden tarkoituksena on sopia maanomistajan kanssa tiealueelle jäävän kasvillisuuden ja muun omaisuuden korvaamisesta.

 

Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan lisäksi, että entiset karttoihin piirretyt käyntiportit ja huoltoajoportti tulee säilyttää tulevalla muuttuneellakin kiinteistön rajalla. Alkukatselmuspöytäkirjassa on todettu, katualueella oleva irtaimisto tulee siirtää tontin puolelle. Klaukkalantien katusuunnitelma piirustukset nro 5892-2-14, oli nähtävillä 20.5.-18.6.2019 ja ne on hyväksytty teknisessä lautakunnassa 25.6.2020 § 39 ja 26.11.2020 § 70. Katusuunnitelma on lainvoimainen.

 

Oikaisuvaatimuksessa viitataan lisäksi kevyenliikenteen esiselvitykseen, osayleiskaavaan, asemakaavamuutokseen ja katusuunnitelmaan. Vaaditaan, että tiesuunnitelman käytännön toteutuksessa tulee noudattaa suojelupäätöksiä ja toteutuksessa voidaan edellyttää joustavuutta. Tarkoituksena on, että kiinteistön omistaja, kunta ja urakoitsija pitävät vielä yhteisen katselmuksen ennen töiden aloittamista.

 

Esittelijä 

Tekninen johtaja

 

Esitys 

Tekninen lautakunta katsoo esittelytekstissä ilmenevin perustein, ettei oikaisuvaatimuksissa ole esitetty mitään sellaista, joka antaisi aihetta maarakennuspäällikön päätöksen muuttamiseen.

Lautakunta hylkää oikaisuvaatimukset aiheettomina, koska ne eivät kohdistu maarakennuspäällikön 5.5.2021 § 1 viranhaltijapäätökseen.

 

Valmistelija

kunnallistekniikan päällikkö Jyrki Meronen, jyrki.meronen@nurmijarvi.fi

 

Päätös 

Esitys hyväksyttiin.