Kunnanhallitus 27.04.2020 § 98 

Helsingin hallinto-oikeus on 1.4.2020 pyytänyt Nurmijärven kunnanhallitusta antamaan lausunnon YS-tontin luovutusta koskevassa valitusasiassa (hallinto-oikeuden diaarinumero 20492/03.04.04.04.10/2020) ja toimittamaan hallinto-oikeudelle kaikki valituksen kohteena olevan päätöksen perusteena olevat asiakirjat. Lausunto on toimitettava hallinto-oikeudelle viimeistään 15.5.2020

Luonnos hallinto-oikeudelle toimitettavaksi lausunnoksi on tämän päätöksen liitteenä.
 

Esittelijä 

Kunnanjohtaja

Esitys 

Kunnanhallitus päättää hyväksyä liitteenä olevan lausunnon lähetettäväksi Helsingin hallinto-oikeudelle YS-tontin luovuttamista koskevassa valitusasiassa.

Valmistelija

kunnanlakimies Sari Forsström, sari.forsstrom@nurmijarvi.fi, puh. 040 317 2015

Käsittely

Juha Peltonen ehdotti asian palauttamista valmisteluun. Tarja Salonen kannatti.

Puheenjohtaja totesi tehdyn kannatetun palautusehdotuksen ja määräsi suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen siten, että JAA oli käsittelyn jatkaminen ja EI asian palauttaminen valmisteluun.

äänestystulos

JAA 3 (Hägg, Jalava, Tapiolinna)
EI 8 (Sivula, Peltonen, Pispala, Raekannas, Sailio, Salonen, Vaulamo, Räty)

Päätös 

Kunnanhallitus päätti (äänestys: JAA 3, EI 8) palauttaa asian valmisteluun siten, että se käsitellään 4.5. kunnanhallituksen kokouksessa.

Kunnanhallitus 04.05.2020 § 106  

161/10.00.02.00/2020  

Kokouksessa esitetään asemakaavoituksen asiantuntijan katsaus kaavamääräyksistä.

Esittelijä 

Kunnanjohtaja

Esitys 

Kunnanhallitus päättää hyväksyä liitteenä olevan lausunnon lähetettäväksi Helsingin hallinto-oikeudelle YS-tontin luovuttamista koskevassa valitusasiassa.

Valmistelija

kunnanlakimies Sari Forsström, sari.forsstrom@nurmijarvi.fi

Käsittely

Arto Hägg ehdotti, että kunnanhallitus lisäksi toteaa, ettei YS-kaavamerkintä mahdollista opetustoimintaa miltä osin valitus on aiheellinen. Maiju Tapiolinna kannatti Arto Häggin ehdotusta.

Puheenjohtaja totesi, ettei kunnanhallitus ollut yksimielinen kannatetusta muutosehdotuksesta ja määräsi suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen siten, että JAA oli pohjaesitys ja EI oli Häggin muutosehdotus.

äänestystulos

JAA 9 (Jalava, Peltonen, Pispala, Raekannas, Sailio, Salonen, Sivula, Vaulamo, Räty)
EI 2 (Hägg, Tapiolinna)

Arto Hägg jätti eriävän mielipiteen. Maiju Tapiolinna kannatti Arto Häggin eriävää mielipidettä ja jätti vastaavan sisältöisen eriävän mielipiteen.

Päätös 

Kunnanhallitus päätti (äänestys: JAA 9, EI 2) hyväksyä liitteenä olevan lausunnon lähetettäväksi Helsingin hallinto-oikeudelle YS-tontin luovuttamista koskevassa valitusasiassa.

Asian liitteenä Arto Häggin ja Maiju Tapiolinnan eriävä mielipide.